Disha Ravi, életkor, kaszt, barát, család, életrajz és egyebek

Bio / Wiki
Teljes név	Disha Annappa Ravi [1] Indian Express
Szakma	Környezetvédelmi aktivista
Ismert	Állítólag részt vett a vitatott eszközkészlet-ügyben, 2021 februárjában
Magánélet
Születési dátum	Év: 1998
Életkor (2020-tól)	22 év
Szülőhely	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Állampolgárság	indián
Szülőváros	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Főiskola	Carmel-hegyi főiskola, Bengaluru
Iskolai végzettség	BBA [kettő] Indian Express
Vallás	Ateista [3] Az indiai E Az indiai expressz
Vita	Disha Ravi 2021 februárjában vitába keveredett, miután a delhi rendőrség letartóztatta az eszközkészlet nevű vitatott dokumentum szerkesztése és megosztása miatt. Ezt követően különféle szigorú vádakat emeltek fel, ideértve a cselekvést és a bűnszövetkezetet is. [4] Indian Express
Kapcsolatok és egyebek
Családi állapot	Nőtlen
Család
Szülők	Apa - Ravi Annappa (atlétikai edző) Anya - Manjula Nanjaiah (házteremtő)

sahrukh kán és gauri szerelmi történet

Néhány kevésbé ismert tény Disha Ravi-ról

• Disha Ravi fiatal természetaktivista és a Fridays For Future India egyik alapító tagja, Greta Thunberg svéd klímaaktivista által 2018-ban indított klímavédelmi kampány indiai meghosszabbítása. Globális nyilvánosságot kapott, miután a delhi rendőrség őrizetbe vette őt és bűnszövetkezetért ”, mert állítólag szerepet játszott egy Thunberg által a Twitteren megosztott„ eszközkészlet ”szerkesztésében és a közösségi médiában való népszerűsítésében.

• A Karnatakában született és nevelkedett Disha Ravi életének korai szakaszában hajlamos volt az aktivizmusra. Egy afrikai hírplatformdal folytatott kapcsolata során Disha nyilvánosságra hozta az okot, amely arra késztette, hogy vegyen részt az aktivizmusban. Azt mondta,
  

  Az a motivációm, hogy csatlakozzam az éghajlati aktivizmushoz, abból adódott, hogy nagyszüleim, akik gazdálkodók, küzdenek a klímaválság következményeivel. Akkor még nem voltam tudatában annak, hogy az éghajlati válságot átélték, mert az éghajlati oktatás nem létezik, ahonnan származom. '

  
  
  
  

  
  

• Disha erőfeszítéseit a környezeti igazságosság ösztönzésében és az emberek tudatosításában a súlyos környezeti aggályokkal országos és globális szinten is elismerték. 2020 szeptemberében a British Vogue magazin cikket tett közzé, amely négy globális környezetvédelmi aktivista profilját tartalmazza. Disha közéjük tartozott. ^[5] Brit Vogue 2021. február 15-én a The New Indian Express egyik cikkükben „Bengaluru’s Greta” néven emlegette. Voltak esetek, amikor munkásságát világszerte prominens intézmények értékelték. Itt van Disha interjúja a Citizen Matters internetes hírcsatornával.

• Disha vegán étrendet alkalmazott, mivel a hús- és tejtermékek fogyasztása elősegíti a globális felmelegedést.

• Mielőtt börtönbe került volna az eszközkészlet esetében, Disha egy kulináris menedzserként dolgozott egy bangalorei székhelyű GoodMylk élelmiszeripari vállalatnál, amely növényi eredetű élelmiszerek gyártásával foglalkozik a tejtermékek és a nem vegetáriánus ételek alternatívájaként.

• Az éghajlatváltozással kapcsolatos tudatosság elterjesztése mellett Disha önkéntesként részt vesz a környezettel kapcsolatos számos közösségi tevékenységben, mint például a tisztasági hajtások lebonyolításában, a fák ültetésében stb.

  

  Disha Ravi egy hulladéklerakó tisztítását Bengaluru helységben

  
  
  

• 2021. február 3-án a svéd környezetvédelmi aktivista, Greta Thunberg tweetelt egy dokumentummal, amely állítólag az indiai gazdák által az indiai kormány által 2020 szeptemberében elfogadott három mezőgazdasági törvény elleni tiltakozás támogatásának összegyűjtésére irányult. Másrészről a Delhi Rendőrség állítása szerint a Greta által megosztott eszközkészlet egy India elleni nemzetközi összeesküvés része volt. A rendőrség arról számolt be, hogy az eszközkészletet a ’Sikhs For Justice’ és a ‘Poetic Justice Foundation’ Khalistani-párti ruhák hozták létre néhány indiai aktivista segítségével. Ezt követően a Delhi Rendőrség névtelen emberek elleni FIR-t regisztrált az IPC 124. szakaszának (A) szakasza szerint (lázadás miatt), 153. cikk (A) bekezdésében (a különböző csoportok közötti vallás, faj, születési hely, lakóhely, nyelv alapján történő ellenségeskedés előmozdítása érdekében). ) és 120. (B) bekezdés (bűnszövetkezet esetén).

• 2021. február 13-án a delhi rendőrség számítógépes cellájának csapata Észak-Bengaluruban lakóhelyén tartóztatta le Disha Ravit, hogy kihallgassa a Toolkit-ügyben. Később a nevét felvették az ügyben korábban benyújtott FIR-be. Ő volt az első, akit letartóztattak az eszközkészlet ügyében. A FIR szerint a rendőrség közölte, hogy a közösségi média figyelemmel kísérése során kiderült, hogy Disha egyik munkatársa, Nikita Jacob , részt vett egy nagyítási híváson, amelyen részt vettek a tiltott Khalistani-párti szervezet, a Szikhek Igazságossága emberei is. A rendőrséggel folytatott kihallgatás során Disha beismerte, hogy két sort szerkesztett az ellentmondásos eszközkészletben; ugyanakkor elmondta, hogy az eszközkészlet célja a gazdák tiltakozásának globális támogatása volt, és nem célja bármilyen erőszak elkövetése.

  

  Disha Ravit elvitték a delhi rendőrség tisztviselői, miután letartóztatták az „eszközkészlet-ügyben”

• Letartóztatása után hatalmas számú indiai állampolgár hatalmas támogatást kapott, letartóztatását pedig az emberek világszerte kritizálták és megkérdőjelezték. Az emberek az utcára léptek, hogy tiltakozzanak az általuk „hamis vádak alapján történő illegális letartóztatás” ellen.

  

  Disha Ravi klímaaktivista letartóztatása ellen tiltakozó emberek

• Állítólag a Fridays For Future India mozgalom 2020 júliusa óta a Delhi Rendőrség szkennerje alatt áll, miután tagjai elárasztották a Környezetvédelmi, Erdészeti és Klímaváltozási Minisztérium e-mail dobozait azzal, hogy több ezer e-mailt küldtek hivatalos e-mail fiókjába tiltakozásként egy új tervezet ellen. amelyet a környezeti hatásvizsgálat (EIA) 2020 vezetett be. Következésképpen a delhi rendőrség rövid időre letiltotta a Futays For Future India webhelyét.

• 2021. február 23-án, miután kilenc napot töltött börtönben, a delhi ülés bírósága óvadék ellenében szabadlábra helyezte, miután a rendőrség nem nyújtott be olyan érdemi bizonyítékot, amely meggyőzhette volna a bírót Disha őrizetének meghosszabbításáról. További ülések bíró szerint a Delhi Rendőrség által a bíróság előtt bemutatott bizonyítékfoszlányok „szűkösek és vázlatosak” voltak, és nem bizonyították a Disha Ravi ellen felszámított vádak egyikét sem.

  

  Disha Ravi Delhi Tihar börtönén kívül, miután óvadék ellenében szabadlábra helyezték

Részletek az óvadék rendjéből

Íme néhány kulcsfontosságú pont, amelyet ADJ Dharmendra Rana idézett Disha Ravi 18 oldalas óvadék-végzésében. ^[6] Élő törvény

ASJ Dharmender Rana

• A Whatsapp-csoport létrehozása vagy az eszköztár szerkesztése és megosztása nem bűncselekmény.

Megfontolt véleményem szerint a WhatsApp csoport létrehozása vagy egy ártalmatlan Toolkit szerkesztője nem bűncselekmény. Továbbá, mivel az említett eszköztárral vagy a PJF-kel való kapcsolatot nem találták kifogásolhatónak, a WhatsApp csevegés puszta törlése az őt és az eszközkészletet és a PJF-et összekapcsoló bizonyítékok elpusztítása érdekében szintén értelmetlenné válik. Továbbá az Ld védelmi tanácsos helyesen rámutat arra, hogy a tiltakozó felvonulást a Delhi Rendőrség megfelelően engedélyezte, ezért nincs semmi baj abban, hogy Shantanu vádlott együttérkezik Delhibe, hogy részt vegyen a tiltakozó felvonuláson. Továbbá úgy tűnik, hogy a személyazonosságának eltitkolására irányuló törekvés nem más, mint egy szorongó erőfeszítés, hogy távol tartsa magát a felesleges vitáktól ”

• Az Eszköztár nem követelt erőszakot.
  

  Az említett „Eszköztár” áttanulmányozásából kiderül, hogy bármilyen erőszakra való felhívás feltűnően hiányzik. Megfontolt véleményem szerint a polgárok lelkiismereti őrzői minden demokratikus nemzetben. Csak azért nem kerülhetnek rács mögé, mert nem értenek egyet az állami politikával: ”

• Ravi ellen nem volt bizonyíték arra, hogy összeesküvést folytatott volna szecessziós erőkkel.
  

  Érdemes lenne megfigyelni, hogy nyilvántartásból semmi sem utal arra, hogy a vádlott kérelmező bármilyen szecessziós ötletet követett volna. Továbbá az ügyészség, kivéve, hogy rámutatott arra, hogy a kérelmező / vádlott továbbította az eszközkészletet Miss Greta Thunbergnek, nem mutatott rá arra, hogy a kérelmező / vádlott globális közönséget adott-e a szecessziós elemeknek ”

  kunal karan kapoor születési dátum

• A puszta elkötelezettség kétes bizonyítvánnyal rendelkező személyekkel nem bűncselekmény.
  

  Megfontolt véleményem szerint nem pusztán a kétes bizonyítvánnyal rendelkező személyekkel való kapcsolat vádolható, sokkal inkább az elkötelezettség célja alkalmazható a bűnösség eldöntésére. Bármely kétes bizonyítvánnyal rendelkező személy társadalmi kapcsolata során több személlyel is kapcsolatba léphet. Amíg az elkötelezettség / interakció a törvény négy sarkában marad, addig az ilyen személyekkel kölcsönhatásba lépő embereket tudatlanul, ártatlanul vagy akár kétes megbízatásuk teljes tudatában nem lehet ugyanolyan színárnyalattal festeni. Annak hiányában, hogy a kérelmező / vádlott 2021. január 26-án erőszakot okozott volna vagy közös célkitűzésben állapodott volna meg a PJF alapítóival, nem lehet vélelmezni azt, hogy túladásokhoz vagy sejtésekhez folyamodik, hogy a szecessziós tendenciákat is támogatta. vagy a 2021. január 26-án okozott erőszak, pusztán azért, mert platformot osztott meg azokkal az emberekkel, akik összegyűltek a jogszabályok ellen. Még egy csomó bizonyíték sincs a tudomásomra hozva, amely összekapcsolná az erőszak elkövetőit 2021.01.26-án az említett PJF-vel vagy a kérelmezővel / vádlottal ”.

• A szólás- és szólásszabadsághoz való jog magában foglalja a globális véleménykérés jogát.
  

  Az ellenvélemény jogát szilárdan rögzíti az indiai alkotmány 19. cikke. Megfontolt véleményem szerint a szólás és a véleménynyilvánítás szabadsága magában foglalja a globális közönség keresésének jogát. A kommunikációnak nincsenek földrajzi akadályai. Az állampolgároknak alapvető jogaik vannak a kommunikáció közvetítésének és fogadásának legjobb eszközeinek használatára, amennyiben ez megengedett a törvény négy sarka szerint, és mint ilyenek hozzáférhetnek a közönséghez külföldön ”.

• A származás jelentős szerepet játszik a demokráciában.
  

  A polgárok lelkiismereti őrzői minden demokratikus nemzetben. Nem kerülhetnek rács mögé pusztán azért, mert úgy döntenek, hogy nem értenek egyet az állami politikával. A lázadás bűntette nem hivatkozhat a kormányok megsebesült hiúságának szolgálatára. ”

• A sokszínű nézeteket jóhiszeműen kell figyelembe venni.
  

  A véleménykülönbség, a nézeteltérés, a nézeteltérés, a nézeteltérés, vagy akár az elutasítás is elismert legitim eszköz az objektivitás ösztönzésére. A tudatos és határozott állampolgárság, ellentétben a közömbös vagy engedelmes állampolgársággal, vitathatatlanul az egészséges és élénk demokrácia jele. Ez az 5000 éves civilizációnk soha nem volt idegenkedő a különféle negyedek ötleteitől. A Rig Veda alábbi párja kulturális etoszunkat testesíti meg, kifejezve tiszteletünket az eltérő vélemények iránt. ”

• Nem lehet Ravi börtönben tartani, hogy a rendőrség további bizonyítékokat gyűjthessen.
  

  Figyelembe véve a nyilvántartásban rendelkezésre álló szűkös és vázlatos bizonyítékokat, nem találok kézzelfogható okokat arra, hogy megsértsem az „óvadék” általános szabályát egy 22 éves fiatal hölggyel szemben, aki teljesen hibátlan bűnözői előzményekkel rendelkezik és szilárd gyökerekkel rendelkezik a társadalomban. és küldje a börtönbe.
  

  allu arjun legújabb, hindi nyelven szinkronizált film

Hivatkozások / Források:[ + ]