A világ legnagyobb demokráciájának nevezett India egyúttal a világ második leggyorsabban növekvő gazdasága Kína után. Azonban a függetlenség óta India fejlődésének útját számos, „korrupciónak” nevezett kátyú tarkította. A 2009-es globális korrupciós barométer szerint az indiánok a politikai pártokat tartják a legkorruptabb intézménynek. A Transparency International által közzétett globális közvélemény-kutatásból a Barometer kimutatta, hogy az indiai válaszadók 58% -a a politikusokat vallotta a legkorruptabb személyeknek. Bár Indiában létezik egy végtelen korrupt politikusok listája, itt csak a tíz ilyen korrupt politikust soroltuk fel, akik a hírekben szerepeltek egy vagy több korrupciós eset kapcsán.
ram charan filmek hindi nyelven
1. Lalu Prasad Yadav
Lalu Prasad Yadav az indiai korrupció, nepotizmus és dinasztikus politika legfontosabb példája. Majdnem 15 évig uralkodott Bihar felett, mint miniszterelnök, ebben az időszakban az állam minden gazdasági és társadalmi rangsora a legalacsonyabb szintre került India többi államához képest. Bihar miniszterelnöki posztja alatt az állam elnyerte a „Jungle Raj” címkét. A Jungle Raj legjobb példája a lánya esküvőjének eseményéből származik 2002-ben, amikor támogatói autókat, bútorokat emeltek a patnai bemutatótermekből, hogy az esküvőn felhasználhassák őket. [1] India ma A korrupcióban való részvétele a következő címek alatt tárgyalható:
Takarmány-átverés (1996)
A takarmány-átverésnek több olyan esete van, amelyekben Lalu Prasad Yadavot 6 esetben vádolják. 2013-ban elítélték az 1996-os takarmány-átverés első ügyében, amelyben Rs. 33,61 koronát csaltak ki a Chaibasa kincstárból. 2017-ben elítélték a takarmány-átverés második ügyében, amelyben Rs. 89,27 lakost csaltak ki a Deoghar kincstárból. 2018-ban a Takarmány-átverés harmadik ügyében ítélték el, amelyben Rs. A Chaibasa kincstárból 35,62 koronát csaltak át. Ugyanebben az évben elítélték a takarmány-átverés negyedik ügyében, amelyben Rs. 3,97 koronát csaltak ki a dumkai pénztárból. A takarmány-átverés ötödik esete, amelyben Rs. A Doranda kincstárból 184 koronát csaltak át a bíróság előtt. [kettő] The Economic Times
Aránytalan eszközök esete (1998)
1998-ban aránytalan vagyontárgyat regisztráltak Lalu Prasad Yadav és felesége, Rabri Devi ellen. 2000-ben Yadav urat 11 napra előzetes letartóztatásba helyezték és a Beur börtönbe küldték, míg Rabri Devi óvadékot kapott, mivel akkoriban Bihar CM-je volt. Később 2010-ben Lalu Yadav nyerte az ügyet az indiai legfelsőbb bíróságon. [3] Frontline
Indiai vasúti pályázati átverés (2005)
2005-ben a CBI kivizsgálta az indiai vasúti pályázati átverést, és lefoglalta Lalu Yadavot és családját, mert vesztegetést kapott a Vasúti pályázat elnyerésére Lalu vasúti miniszteri megbízatása alatt. [4] Times of India
Patna Állatkert Talajátverés (2017)
Lalu és fia Tej pratap yadav nevezték el a Patna Állatkert Talajátverésében. Az átverés állítólagos talajvásárlásra vonatkozik, több mint Rs. 90 lakh a Sanjay Gandhi Biológiai Parktól Patnában, egy Tej Pratap Yadav-hoz kötődő cégtől, pályázat lebegtetése nélkül. [5] Hindustan Times
kettő. Mulayam Singh Yadav
Attól kezdve, hogy menedéket adott Yadav Singhnek, a Noida Hatóság, a Nagy Noida Hatóság és a Yamuna gyorsforgalmi Ipari Fejlesztési Hatóság megrontott főmérnökének, akit Rs-ben foglaltak le. A 954 milliós ingatlanok 2012-ben átverik a több száz koronát az ellentmondásos Saifai Mahotsavra. Mulayam Singh Yadav politikai karrierjét sok olyan eset jellemzi, amelyek nem adják neki tiszta politikus képét. Az ellene felhozott sok vád közül a legemlékezetesebb az aránytalan eszközök esete amelyben a kongresszus vezetője, Vishwanath Chaturvedi Mulayam Singh Yadavot és családját (beleértve a fiát, Akhilesh yadav és menye, Gödrös yadav ). Chaturvedi 2005-ben költöztette a legfelsõbb bíróságot a Yadav család ellen. 2005-ben benyújtott petíciójában Chaturvedi a jövedelemadó-bevallásokat és a jadávok egyéb „megbízható dokumentumait” idézte arra hivatkozva, hogy aránytalan vagyonnal rendelkeznek. 2007. március 1-jén a legfelsőbb bíróság arra utasította a CBI-t, hogy vizsgálja meg a vádakat, és derítse ki azt is, hogy az aránytalan vagyonnal kapcsolatos jogalap „helyes-e vagy sem”. A végzés ellen benyújtott felülvizsgálati jogalapot 2012-ben elutasították. A bíróság később kizárta Dimple Yadav nevét a kivizsgálandó személyek listájáról, mivel akkor még nem volt közhivatal, és ezért nem indíthatták nyomozás alatt. 2013-ban azonban Mulayam Singh Yadav tisztázta a vádakat, miszerint visszaélt az Uttar Pradesh-i miniszter miniszteri tisztségével, hogy hatalmas mennyiségű vagyont gyűjtsön; arra hivatkozva, hogy „durván elégtelen bizonyíték áll rendelkezésre” a Szamajvádi Párt főnökével szemben. [6] Hindustan Times
napos deol magasság lábban
3. Pandit Sukh Ram
Pandit Sukh Ram a rendőrség őrizetében
Sukh Ram távközlési miniszter volt P. V. Narasimha Rao kabinetjében. 1996-ban Rs. 3,6 koronát foglalt le a CBI hivatalos lakóhelyéről. A készpénzt zsákokban és bőröndökben rejtették el, amelyeket Sukh Ram állítólag egy távközlési szerződés odaítélésével kapcsolatos szabálytalanságok miatt gyűjtött be. 2002-ben egy delhi bíróság három év szigorú börtönbüntetésre ítélte. 2016 júliusában a delhi bíróság ugyanabban az ügyben ötéves börtönbüntetést kapott. 2002-ben és 2009-ben két különálló korrupciós ügyben is elítélték, de börtönben maradt. [7] A hindu
Négy. Jayalalithaa
A színészből lett politikus, Jayalalithaa pazar életmódjával kapcsolatos hírek, mint bármi más. 1991 és 2016 között több mint tizennégy évig kormányozta Tamil Nadut mint miniszterelnököt. Három évvel Tamil Nadu miniszterelnöki posztján negyedik alkalommal, 2014-ben aránytalan vagyonügyben ítélték el; eltiltotta a hivatal betöltésétől; és így azzá téve az első indiai miniszterelnököt (hivatalban lévő) kizárják . 2014. szeptember 27-én négy év börtönre ítélték, és pénzbírsággal sújtották.100 crore a Bangalore-i Különleges Bíróság részéről. Jayalalithaa meggyőződése az aránytalan vagyonügyben egy ellene indított kampány eredménye volt, amelyet a Janata pártelnök indított Szubramanian Swamy (jelenleg a Bharatiya Janata párt tagja) 1996. augusztus 20-án a róla szóló jövedelemadó-osztály beszámolója alapján. Jayalalithaa közeli segítője Sasikala natarajan , unokahúgát, Ilavarasit, unokaöccsét és a miniszterelnök kitagadott nevelő fiát, Szudhakaránt is elítélték. 2017. február 14-én a Jayalalithaa elleni ügy enyhült; 2016. december 5-én bekövetkezett halálát követően. [8] Üzleti világ
govinda ki biwi ka fotó
5. Madhu Koda
Madhu Koda letartóztatása után
Madhu Koda 2006 és 2008 között Jharkhand miniszterelnöke volt (UPA szövetség). Ő a harmadik független törvényhozó, aki egy indiai állam miniszterelnöke lett 1971-ben az oriszi Biswanath Das és 2002-ben a meghalayai SF Khonglam után. Még egy ilyen ritka bravúr elérése után sem tudta távol tartani magát a korrupció hibáitól . Koda állítólag az volt bányászati átverésben vesz részt ami az indiai Jharkhandban történt. A nyomozó ügynökségek azt állították, hogy óriási kenőpénzt vett vasérc- és szénbányászati szerződések illegális kiosztásáért Jharkhandban, amikor Jharkhand miniszterelnöke volt. Állítólag Koda és társai Rs-en keresztül gyűjtöttek. 4000 korona az említett átverésben . 2009. november 30-án a Jharkhandi Rendőrség éberségi szárnya letartóztatta, és 2013. július 31-én óvadék ellenében szabadon engedték a ranchi Birsa Munda börtönből. A Végrehajtási Igazgatóság (ED) által a pénzmosás megelőzéséről szóló törvény (PMLA) rendelkezései alapján vizsgált ügyben Delhiben egy speciális pénzmosási bíróság csatolta Koda Rs értékű ingatlanjait. 144 crore. 2017 decemberében Bharat Parashar bíróság elítélte Madhu Kodát, három év börtönbüntetést szabott ki rá, és Rs pénzbírságot szabott ki. 25 lakh. [9] Times of India
6. A. Raja
A. Rajat letartóztatták a 2G spektrum-átverésben
Andimuthu Raja, közismertebb nevén A Raja, a Tamil Nadu Nilgiris választókerületéből származó Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) képviseletében a 15. Lok Sabha tagja volt. 1996 óta négyszer választották meg a házba. Neve megjelent a 2G spektrum botrányban 2008-ban a telekommunikációs sávszélesség állítólagos korrupt értékesítését jelentette bizonyos szervezetek számára olyan áron, amely alulértékelte az eszköz valós piaci értékét. Mindez akkor történt, amikor Raja a Távközlési és Informatikai Minisztérium élén állt. A 2G spektrumbotrányt gyakran nevezik a modern indiai történelem legnagyobb politikai korrupciós esetének, amelynek összege kb. 1766,45 milliárd. Az első F.I.R.-ben, amelyet a CBI nyújtott be, azt állították, hogy az allokációt nem a piaci árak szerint végezték. Az ellenőr és az államtitkár (CAG) szintén Radzsát személyesen felelőssé tette a 2G spektrum értékesítéséért, és 2010 augusztusában a CAG bizonyítékot nyújtott be; megmutatva, hogy Raja személyesen írta alá és hagyta jóvá a megkérdőjelezhető juttatások többségét. Az állítások nyomán Radának 2010. november 14-én le kellett mondania a távközlési és informatikai minisztériumtól. A CBI és az ED becslései szerint Raja annyit kereshetett volna, mint Rs. 30 milliárd az állítólagos vesztegetésekből . 2011 első hónapjaiban Raja házait és irodáit lerohanta a CBI. 2011. február 2-án a CBI letartóztatta Radzsát segítőjével, R. K. Chandolia-val és Siddharth Behurával, a volt távközlési titkárral, és a Tihar börtönbe helyezte őket. 2017. december 21-én azonban egy delhi bíróság felmentette az összes vádlottat, köztük A. Radzsát és Kanimozhi a 2G spektrumallokációs ügyben, és úgy ítélte meg, hogy a 2G spektrum átverése soha nem történt meg. [10] REUTERS
7. Mayawati
Szegény családból származik, és a politika csúcsára emelkedik Uttar Pradeshben, Mayawati a nők szerepvállalásának szimbólumává válhatott, de személyes vagyonának növekedését, miután hatalmas politikus lett, a kritikusok a korrupció jeleinek tekintették. Mayawati korrupciós ügyeit az alábbi címsorok alatt is tárgyalhatjuk:
Taj folyosó-ügy (2002)
2002-ben, miután megállapították a Taj Heritage Heritage folyosó projekt pénzügyi szabálytalanságait, az Uttar Pradesh-kormány által elindított projekt az agra fő turisztikai területének infrastruktúrájának fejlesztése érdekében, amely magában foglalja a Taj Mahalt, a CBI tizenkét rezidenciát, köztük Mayawati és első tájékoztató jelentést tett ellene és hét másik személy ellen; amelyet követve le kellett mondania Uttar Pradesh miniszterelnökének posztjáról . 2007 júniusában azonban T. V. Rajeswar kormányzó elmondta, hogy nincs elegendő bizonyíték a vádemeléshez, és ezt követően a Tadzs folyosó ügyét ténylegesen befejezték, mielőtt bíróság elé állítottak volna. [tizenegy] Rediff
Aránytalan eszközök esete (2007–2008)
A 2007–2008 közötti értékelési évben Mayawati az ország 20 legnagyobb adófizetője közé került; R jövedelemadó befizetése után. 26 crore. Korábban a A CBI eljárást indított ellene, mert ismert jövedelmi forrásaihoz képest aránytalanul birtokolta az eszközöket . 2012. március 13-án Rs értékű vagyont jelentett be. 111,26 korona egy nyilatkozatban, amelyet a Rajya Sabha nevezési papírjaival együtt benyújtottak. 2012. július 6-án P Sathasivam és Dipak Misra legfelsőbb bírósági bíróság megsemmisítette a Mayawati elleni aránytalan vagyonügyet; arra hivatkozva, hogy a bíróság megállapította, hogy az ügy indokolatlan. 2012. október 4-én Kamlesh Verma felülvizsgálati kérelmet nyújtott be, de a Legfelsőbb Bíróság 2013. augusztus 8-án elutasította az ügy újbóli megnyitására irányuló kérelmét. 2013. október 8-án a CBI végül lezárta az ügyét a Mayawati-féle aránytalan eszközök ügye ellen. [12] KÖSZVÉNY
Szobrok ügye
Uttar Pradesh miniszterelnöki posztja alatt számos emlékmű gyártását és nyilvános kiállítását rendelte el, amelyek parkokat, galériákat, múzeumokat, emlékműveket, falfestményeket és buddhista és hindu, Dalit / OBC ikonokat ábrázoló szobrokat képviselnek, például Gautama Buddha, Gadge Maharaj, Sant Ravidas, Sant Kabir, Narayana Guru, Jyotirao Phule, Chatrapati Shahuji Maharaj, Babasaheb nagykövet , A BSP pártalapítója, Kanshi Ram, és saját maga. Az e projektekre fordított kiadások ellen benyújtott PIL után a Legfelsőbb Bíróság 2009 júniusában felfüggesztést adott ki a projektek továbbépítése ellen. A CAG arról is beszámolt, hogy Rs. Az emlékművek építése 66 koronát jelent túlzott költséggel. Dacolva a Legfelsőbb Bíróság tartózkodásával, Mayawati felavatta a Noidában található Rastriya Dalit Prerna Sthal és Zöld Kertet, amelyet Rs áron építettek. 685 crore . Az indiai nemzeti kongresszus azzal vádolta Mayawatit, hogy az adófizetők pénzét pazarolta. 2012 januárjában az indiai választási bizottság elrendelte, hogy Mayawati összes szobrát, valamint az elefánt szobrokat (a Bahujan Samaj Párt szimbóluma) 2012 februárjáig, az Uttar Pradesh-i közgyűlési választásokig takarják le. 2015-ben a Legfelsőbb Bíróság folytatta a PIL tárgyalását; Mayawati és pártja azonban még mindig nem nyújtott be bizonyítékot arról, hogy az ilyen emlékművekre fordított pénz honnan származik. [13] Daily Mail
malaika arora khan férj neve
A Világbank kritikája
A Mayawati vezette kormány kritikát kapott a Világbanktól, amiért nem használta fel a bank különféle fejlesztési projektekhez Uttar Pradeshben biztosított forrásait. Az indiai központi kormányhoz 2002. augusztus 1-jén írt panaszlevelében a Világbank kijelentette:
Most megtudtuk, hogy a projektvezetőket a hivatalba lépéstől számított három héten belül leváltották. A Diverzifikált Mezőgazdasági Támogatási Projekt projektkoordinátora gyors egymásutánban kétszer is megváltozott, és jelenleg nincs projektkoordinátor. Az erdészeti projektben számos változás történt az elmúlt fél évben ... Az ilyen fejlesztések nem járnak jól ezeknek az időhöz kötött projekteknek, amelyek állandóan jó vezetést igényelnek. '
8. Sukhbir Singh Badal
gandhi család családfája
Sukhbir Singh Badal Shiromani Akali Dal feje és Parkash singh badal , Punjab volt miniszterelnöke. A Badal család gyakran kapott híreket különböző aránytalan vagyonügyekben. 2003 novemberében a A Vigilance Bureau fellebbezést nyújtott be a korrupciós ügyben Sukhbir Singh Badal és apja, Prakash Singh Badal ellen. a ropari járásbíróságon. Korrupció, hamisítás és csalás esetét regisztrálta ellenük a Vigilance Bureau 2003 júniusában a Badal család állítólag felhalmozott aránytalan vagyonával kapcsolatban. A Challanban a Badal családnak tulajdonított teljes vagyont Rs-re kötötték. 4326 crore, ebből Rs. Indiában 501 korona értékű vagyont találtak, és Rs értékű vagyont. 3825 milliót jeleztek a tengerentúlon a Badal család birtokában. 2003. december 1-jén a ropari különbíró S.K. Goyal Prakash Singh Badal-t és fiát, Sukhbirt bírósági őrizetbe küldte december 13-ig Rs-ben. 78 milliárdos aránytalan eszközök esete. [14] Times of India
9. B. S. Yediyurappa
Amikor B. S. Yediyurappa 2007. november 12-én Karnataka 25. főminiszterévé vált, ez volt az első a BJP számára egy dél-indiai államban. Nem tudta azonban távol tartani magát a korrupció elárasztásától. 2011. október 15-én este letartóztatták A Lokayukta bíróság két korrupciós ügyben adott ki elfogatóparancsot amiért Bangalore-ban és környékén jogellenesen megjelölték a földet. Miután 23 napot töltött börtönben, 2011. november 8-án biztosítékot kapott számára. A Karnataka Legfelsőbb Bíróság azonban megsemmisítette az ellene bejegyzett FIR-t 2012 márciusában. 2012 májusában a Legfelsőbb Bíróság ideiglenesen felfüggesztette az ügyet ebben az ügyben. és elrendelte a CBI hivatalos vizsgálatának befejezését három hónapon belül. 2012. július 25-én a Karnataka Legfelsőbb Bíróság előzetes óvadékot adott Yediyurappa számára egy olyan ügyben, amely állítólagos szabálytalanságokkal kapcsolatos a kormányzati területek bejelentésének visszavonása terén 2009-ben. [tizenöt] NDTV
10. P. Chidambaram
P. Chidambaram az Indiai Nemzeti Kongresszus indiai politikusa, aki számos kulcsminisztériumot szolgált az indiai kormányban, köztük a pénzügyminisztériumot és a belügyminisztériumot. Először 1997-ben került a nyomozó ügynökségek radara alá, amikor a A CAG elítélte a jövedelem-rendszer önkéntes közzétételét (VDIS), amelyet pénzügyminiszterként jelentett be az Egyesült Front kormányával; visszaélésszerűnek nevezzük azokat a kiskapuk miatt, amelyek lehetővé tették az adatok összeválogatását a gyóntató pénzügyi előnyére. [16] A Vasárnapi Őrző
INX Media, Aircel-Maxis tok
2006-ban a Subramanian Swamy elmondta, hogy egy P. Chidambaram fia, Karti Chidambaram ellenőrzése alatt álló vállalat 5% -os Aircel részesedést kapott az R-k részvételéhez. 40 milliárdot fizetett a Maxis Communications az Aircel 74% -os részesedéséért. Swamy azzal vádolta Chidambaramot, hogy visszatartotta a külföldi befektetési promóciós tanács engedélyét az üzletről, amíg fia meg nem kapta az 5% -os részesedést Siva társaságában. Ezt követően a kérdést az ellenzék többször is felvetette a parlamentben, követelve Chidambaram lemondását. [17] Outlook Azt is állították, hogy fia, Karti közvetlen haszonélvezője volt a 2G spektrum ügyének. A fia, Karti Chidambaram és Robert Vadra , P. Chidambaram álláspontjának segítségével a média széles körben foglalkozott vele. 2019. augusztus 20-án a Delhi Legfelsőbb Bíróság elutasította a P. Chidambaram által benyújtott előzetes óvadékot. Később a CBI és az ED letartóztatta otthonában, 2019 augusztusában. Jelenleg a Tihar börtönben van. [18] India ma
Hivatkozások / Források:
