R. B. Sreekumar kor, feleség, gyerekek, család, életrajz és egyebek

Gyors információ → Életkor: 75 év Feleség: Rajalakshmi Szülőváros: Ooruttambalam, Kerala

  R. B. Sreekumar





szakma(k) Volt IPS-tiszt és politikus
Híres valamiről • Tanúskodás a gudzsaráti kormány ellen a 2002-es gudzsaráti zavargások után
• Állítólag egy hamis kémügy kidolgozása ellen Nambi Narayanan
Fizikai statisztikák és egyebek
Magasság (kb.) centiméterben - 170 cm
méterben - 1,70 m
lábban és hüvelykben - 5’7”
Szemszín Sötétbarna
Hajszín Só, bors
Közszolgálat
Szolgáltatás Indiai Rendőrszolgálat (IPS)
Batch 1971
Keret Gujarat
Főbb megnevezés(ek) 1972: Rendőrfelügyelő Gujaratban
1979: A Központi Ipari Biztonsági Erők (CISF) parancsnoka
1986: A Gujarat Electricity Board biztonsági igazgatója (DIG).
1987: Az Intelligence Bureau (IB) igazgatóhelyettese
2000: A gudzsaráti rendőrség fegyveres rendõrségének további rendõrségi fõigazgatója
2002: A gudzsaráti rendőrség hírszerzési osztályának további rendőrfőigazgatója
Politika
Politikai párt Aam Aadmi Party (2014-től napjainkig) [1] Üzleti szabvány
  Az Aam Aadmi Party logója
Díjak • India kormányának kitüntetése az érdemi szolgálatért (1990)
• Az indiai kormány kitüntetése a kiváló szolgálatért (1998)
Magánélet
Születési dátum 1947. február 12. (szerda)
Életkor (2022-től) 75 év
Születési hely Ooruttambalam, Thiruvananthapuram kerület, Kerala
Zodiákus jel Vízöntő
Állampolgárság indián
Szülőváros Ooruttambalam, Thiruvananthapuram kerület, Kerala
Egyetem Kerala Egyetem
Iskolai végzettség) [két] Első poszt • MA történelem
• MA Gandhi filozófia
• MA Irodalom
• Kriminológiai LLM
Vallás/vallási nézetek Ámbedkarita, aki hindu tudósként mélyen tanulmányozta a hindu szentírásokat. [3] A szövetségi
Cím 193-as telek, Sreelekshmideepam, Sector-8, Gandhinagar-382008, Gujarat
Viták Az őrizetben lévő vádlott megverése: 1986-ban FIR-t indítottak R.B. Sreekumar ellen, mert állítólag megverte az őrizetben lévő vádlottat. Az erőszak súlyos sérüléseket szenvedett a vádlottban. Az ügyet 1986-ban zárták le a Sreekumar elleni bizonyítékok hiánya miatt. [4] Első poszt

Nambi Narayanant kémkedéssel vádolják: 1994-ben az Intelligence Bureau (IB) eljárást indított ellene Nambi Narayanan amiért bizalmas információkat szolgáltatott a Vikas rakétaprojekttel kapcsolatban két malajziai kémnek, Mariam Rasheedának és Fousiya Hassannak a duó szexuális szívességei helyett. Az üggyel kapcsolatos országos felháborodást követően India kormánya úgy döntött, hogy átadja az ügyet a Központi Nyomozó Irodának (CBI). 1997-ben a CBI benyújtotta jelentését a Legfelsőbb Bíróságnak. Jelentésében kijelentette, hogy a Nambi elleni eljárás hamis volt, mivel hiányoztak a kritikus tények. Például a Hírszerző Iroda által benyújtott jelentés szerint a gyanúsított tartózkodási helye azon a napon, amikor a feltételezett összeesküvői találkozás történt, nem egyezik a vádlott tényleges tartózkodási helyével. Ezen, a CBI által előterjesztett tények miatt a Legfelsőbb Bíróság 1998-ban Nambi javára hozott ítéletet, és arra kötelezte a keralai kormányt, hogy fizessen 50 millió rúpia kártérítést. Nambi Narayanan . A Legfelsőbb Bíróság továbbá elrendelte a keralai kormányt, hogy lépjen fel a keralai rendőrségen és a Hírszerző Irodán belüli összeesküvők ellen. [5] ThePrint 2014-ben R. B. Sreekumart, aki 1994-ben az IB igazgatóhelyettese volt, megvádolták Nambi Narayanan hogy hamisan bekeretezte a nevét az ISRO kémkedési ügyében. Továbbá azzal vádolta, hogy lelkileg és fizikailag megkínozta, hogy hamis, videóra vett vallomástételre kényszerítse. [6] OpIndia A CBI által hivatalosan rögzített nyilatkozatában Nambi kijelentette:
'Amikor Sreekumar a VSSC parancsnoka volt, megkért, hogy nevezzem ki az unokahúgát a Thumbánál, de mivel az eljárás tisztességes volt, őt nem lehetett kiválasztani. Aztán Sreekumar az irodámba jött, hogy kifejezze haragját. amire megkértem, hogy menjen ki, különben hívom a rendőrséget. Sreekumar azt mondta, hogy ezt a jövőben megbánom.
Siby Mathews, aki 1994-ben a keralai rendőrség vezetője volt, azzal is vádolta Sreekumart, hogy kényszerítette, hogy hamis feljelentést tegyen kémkedés miatt az ISRO egykori tudósa ellen. Nambi Narayanan . R. B. Sreekumar védekezésében nyilatkozatot adott a CBI-nak, hogy nem vett részt közvetlenül Nambi kihallgatásában, és csak két napig hallgatta ki a két malajziai kémet. [7] OpIndia

A miniszterelnök elleni hamis bizonyítékok beszerzésével vádoltak a Legfelsőbb Bíróságon: Amikor a Legfelsőbb Bíróság 2022 júniusában elutasította R. B. Sreekumar közös beadványát, Teesta Setalvad (CJP-vel együtt), Sanjiv Bhatt , és Zakia Jafri , a gudzsaráti rendőrség terrorellenes osztaga (ATS) letartóztatta Sreekumart és Teesta Setalvadot, mert hamis bizonyítékokat mutattak be a bíróságon a miniszterelnök ellen. Narendra Modi . A bíróság megrovásban részesítette a hármast, hogy a 2002-es gudzsaráti zavargások áldozatának érzelmeivel játszottak. Zakia Jafri . A kettős ellen a 468., 471. (hamisítás), 194. (hamis bizonyíték adása vagy kitalálása halálos bűncselekmény elkövetésének szándékával), 211. (sérelem okozása miatti büntetőeljárás indítása), 218. (közalkalmazotti keretek hibás felvétele) alapján FIR-t regisztráltak. vagy írás azzal a szándékkal, hogy megmentsen egy személyt a büntetéstől vagy a tulajdont az elkobzástól), és az indiai büntető törvénykönyv 120. (B) (bűnszövetség). [8] A hindu [9] Az indiai expressz A Legfelsőbb Bíróság hivatalos ítéletében kimondta,
'A nap végén úgy tűnik számunkra, hogy Gujarat állam elégedetlen tisztségviselőinek és másoknak az egyesített erőfeszítése az volt, hogy szenzációt keltsenek azáltal, hogy olyan kinyilatkoztatásokat tettek közzé, amelyek hamisak a saját tudomásuk szerint. Állításaik hamissága A SIT egy alapos vizsgálatot követően teljes körűen leleplezte… Valójában minden, az eljárással való visszaélésben érintett személynek a vádlottak padján kell lennie, és a törvénynek megfelelően kell eljárnia. Az eljárást az elmúlt 16 évben folytatták hogy az edény forrjon, a hátsó tervezés érdekében.”
Után Nambi Narayanan Amikor tudomást szerzett R. B. Sreekumar letartóztatásáról, azt mondta, hogy Sreekumar hasonló tervet követett ellene, miközben az ISRO hamis kémügyében indította őt. [10] CNN-News18 Egy interjúban Nambi azt mondta:
'Tudtam, hogy ma letartóztatták, mert történeteket gyártott és szenzációt akart kelteni, vádat emeltek ellene. Pontosan ezt tette az én esetemben. A rendszerünk olyan, hogy bárki elmondhat bármilyen laza nyilatkozatot, és Örömmel veszem tudomásul, hogy letartóztatták, mert mindennek van határa, és minden határt átlép a tisztesség szempontjából.”
Kapcsolatok és egyebek
Családi állapot házas
Család
Feleség/házastárs Rajalakshmi
Gyermekek Lánya - Deepa (ügyvéd)

  R. B. Sreekumar





Néhány kevésbé ismert tény R. B. Sreekumarról

  • R. B. Sreekumar 1971-ben nyugalmazott IPS-tiszt. A közvélemény figyelmébe azért került, mert a 2002-es gudzsaráti zavargások után a gudzsaráti kormány ellen tanúskodott. Az ISRO egykori rakétatudósának megalkotásában játszott állítólagos szerepéről is ismert Nambi Narayanan kémügyben.
  • 1971-ben, diploma megszerzése után R. B. Sreekumar a Kerala Egyetemen helyezkedett el oktatóként. Néhány hónapos ottani munka után, 1971-ben megjelent az egész-indiai UPSC vizsgán, és miután első próbálkozásra letette a vizsgát, a telanganai Sardar Vallabhbhai Patel Nemzeti Rendőrakadémián vett részt képzésre.
  • 1972-ben a gudzsaráti káder IPS tisztjévé bízták.

      R. B. Sreekumar fotója IPS egyenruhájában

    R. B. Sreekumar fotója IPS egyenruhájában



  • Rendőri szolgálatának kezdeti éveiben R. B. Sreekumar Gujarat hét körzetében a rendőrség felügyelőjeként (SP) állt ki.
  • 1979-ben R. B. Sreekumar a Központi Ipari Biztonsági Erőkhöz (CISF) küldték parancsnoknak; 1984-ig töltötte be ezt a posztot.
  • 1986-ban R. B. Sreekumar DIG fokozatot kapott, majd 1987-ig a Gujarat Electricity Board biztonsági igazgatójaként dolgozott.
  • 1987-ben R. B. Sreekumar fontos szerepet játszott egy öt kémelhárítási műveletből álló sorozatban a gudzsaráti Kutch régióban. R. B. Sreekumar meghiúsította a pakisztáni kémek beszivárgási kísérleteit, akiknek az volt a feladata, hogy fegyverrel és lőszerrel lássák el az indiai fegyvereseket. fegyveresek Indiában. Ezzel kivívta az Intelligence Bureau (IB) akkori igazgatója, H. A. Barari elismerését.
  • Ugyanebben az évben R. B. Sreekumar az Intelligence Bureau-hoz (IB) került igazgatóhelyettesként.
  • 1994-ben R. B. Sreekumar karrierje zuhant, miután azzal vádolták, hogy teljesítette az ISRO tudósával szembeni napirendjét. Nambi Narayanan azzal, hogy jogtalanul keretezte őt egy kémügyben.
  • 2000-ben R. B. Sreekumar visszakerült Gujaratba, miután Keralában szolgált az IB-ben. Miután visszatért Gujaratba, a rendőrség további főigazgatójává (ADGP) léptették elő, és a gudzsaráti rendőrség fegyveres egységének irányítását kapta. A 2002-es gudzsaráti zavargások végéig a fegyveres egység irányítója volt.
  • 2002-ben, a gudzsaráti zavargások vége után R. B. Sreekumar a gudzsaráti rendőrség hírszerzési osztályának vezetője lett.
  • Ugyanebben az évben, a zavargások után, R. B. Sreekumar vallomást tett Gujarat akkori főminisztere ellen Narendra Modi és a gudzsaráti kormány a Nanavati-Mehta Bizottság előtt. Egyike volt azon kevés magas rangú kormányzati tisztviselőnek, aki a gudzsaráti kormány ellen vallott, összesen kilenc eskü alatt tett nyilatkozat benyújtásával. Sreekumar egy interjúban azt mondta:

    Most az akkori környezetről mesélek. Az összes vakeel a VHP oldalán volt; minden bíró, sok bíró is a VHP oldalán állt, igaz; az orvosok sem kezelték a betegeket, mert muszlimok voltak. Ilyen helyzetben mit lehet tenni? Mondd el. Az óvadékkérelmeket elhanyagolták, mit tehetünk (Belügyminisztérium) … maradunk… Mit mondhatnánk? Az egész társadalom ilyen. PP (ügyész) ismét… megbeszélést folytatott a jogminiszterrel.”

  • 2002-ben a gudzsaráti kormány jelentést nyújtott be a 2002-es gudzsaráti zavargásokról az Indiai Választási Bizottságnak. Jelentésében a gudzsaráti kormány előrehozott választások kiírását kérte a Választási Bizottságtól az államban, és azt állította, hogy az állami hatóságoknak sikerült kordában tartaniuk a zavargásokat. Éppen ellenkezőleg, R. B. Sreekumar ugyanabban az évben benyújtotta jelentését J. M. Lyngdoh választási főbiztosnak (CEC), amelyben azt tanácsolta neki, hogy halasszák el a választásokat. R. B. Sreekumar jelentése kijelentette, hogy Gujarat 182 választókerületéből 152 választókerület volt kitéve a széles körű zavargások súlyos hatásainak. Figyelembe véve Sreekumar jelentését, az Indiai Választási Bizottság kijelentette:

    Ebben a környezetben a szenvedélyeket kiváltó választási kampányok csak akkor törik szét a törékeny békét, ha nem tesznek komolyan és sürgősen megfelelő bizalomépítő intézkedéseket. Ezek közül a legelső a bűnösök letartóztatása és megbüntetése lenne, tekintet nélkül a státuszukra és a bűneik besorolására. A Bizottság hivatkozott R.B. Sreekumar további rendőrfőigazgató nyilatkozatára, amely szerint a zavargások 151 várost és 993 falut érintettek az állam 182 választókerületéből 154-ben, valamint a 464-ből 284 rendőrőrsöt. Ez nyilvánvalóan meghamisítja a többi hatóság azon állítását, hogy a zavargások csak az állam bizonyos területein történtek.

  • 2005-ben, miután kiesett a kegyéből a Narendra Modi A gudzsaráti kormány által vezetett R. B. Sreekumart elmozdították, és megtagadták tőle, hogy előléptesse a rendőrség főigazgatójává (DGP).
  • 2006-ban Sreekumar megtámadta a gudzsaráti kormány határozatát, és fellebbezett a Központi Közigazgatási Törvényszékhez (CAT). A törvényszék R. B. Sreekumar javára hozott ítéletét 2008-ban, egy évvel visszavonulása után. Ítéletében a törvényszék kijelentette, hogy a gudzsaráti kormány döntése jogellenes. Interjú adásakor Sreekumar azt mondta:

    2005-ben benyújtottam az ügyemet, és most igazságot kaptam. Ez egy nagy győzelem a bosszúálló és rosszindulatú felosztás ellen. Az olyan esetek áldozataihoz képest, mint a Naroda Patia, akik még mindig küzdenek, ez a késedelem semmi. Arra kérnék más tiszteket, hogy harcoljanak a kormány ellen.”

  • 2008-ban R. B. Sreekumar kiadott egy könyvet Gujarat: Irakalkkuvendi Oru Porattam címmel. A könyvet az anyanyelvén, a malajálam nyelven adták ki, és a 2002-es gudzsaráti zavargások alapján készült.
  • R. B. Sreekumar további két könyvet jelentetett meg angolul a 2002-es gudzsaráti zavargásokról: The Diary of a Helpless Man (2013) és Gujarat: Behind the Curtain (2016).

      R. B. Sreekumar kezében tartja Gujarat: Behind the Curtain című könyvének urdu kiadását a bemutató rendezvényen

    R. B. Sreekumar kezében tartja Gujarat: Behind the Curtain című könyvének urdu kiadását a bemutató rendezvényen

  • Kerala főminiszterének írt levelében Pinarayi Vijayan 2017. szeptember 12-én R. B. Sreekumar azt követelte a CM-től, hogy nyilvánítsa dr. Bhim Rao Ámbédkar , mint például a Kaszt megsemmisítése, az állam által fenntartott iskolák oktatási tantervében.
  • 2017-ben R. B. Sreekumar újabb levelet írt a miniszterelnöknek Narendra Modi , arra kérve, hogy a Thirukuralt, a tamil irodalmat nyilvánítsa India egyik nemzeti könyvévé.
  • R. B. Sreekumar nagyapja, Balaramapuram G. Raman Pillai szabadságharcos, újságíró és kritikus volt.
  • R. B. Sreekumar érdeklődik a zene iránt, és szabadidejében szívesen játszik szitáron, egy indiai hangszeren.

      R. B. Sreekumar a szitárral

    R. B. Sreekumar a szitárral